Poslanici u Parlamentu Srbije, Munir Poturak iz Sand?a?ke demokratske partije i Esad D?ud?evi? ispred Bo?nja?ke, liste jednoglasno tra?e od Vlade izmenu Uredbe o statisti?kim regionima, kako bi ?est sand?a?kih op?tina ostalo u okviru jedne teritorijalne i statisti?ke celine. Prema Uredbi, usvojenoj na sednici Vlade 24. Decembra pro?le godine, podru?je sand?aka bi?e podeljeno na Centralnu Srbiju, kojoj pripadaju Novi Pazar i Tutin, i region Zapadne Srbije u okviru koga u Priboj, Prijepolje, Nova Varo? i Sjenica.

Sand?a?ki poslanici, Poturak i D?ud?evi? obrazlo?ili su na konferenciji za novinare da su razlozi za ovakav stav prema predlo?enom modelu regionalizacije mnogobrojni, ali da se prventveno treba osvrnuti na ekonomske motive. Sem toga, prema re?ima Esada D?ud?evi?a, dr?ava na ovaj na?in kr?i ustavom garantovana ljudska i manjinska prava bo?nja?ke nacionalne zajednice:
?I Ustav i Zakon o manjinama govore da je dr?ava obavezna da prilikom dono?enja administrativnih podijela po?tuje geografsku oblast, odnosno podru?je na kom jedna manjina ?ivi, kao ?to je slu?aj sa Sand?akom. Na ova jna?in dr?ava ote?ava konzumiranje prava bo?nja?koj nacionalnoj manjini.?

Ovakva regionalna podela utemeljena je na Zakonu o regionalizaciji, za koji su sand?a?ki poslanici svojevremeno glasali, i zbog ?ega se, prema re?ima Munira Poturka ose?aju odgovornim za najnoviju podelu Sand?aka koja je u najavi. Pitanje opstanka Vlade ipak ne?e biti postavljeno.
?Iskreno da vam ka?em, ne ?elimo na taj na?in da ucenjujemo Vladu. Smatramo da je ovo proces, i smatramo da ako se ovakva podela naziva ?statisti?ki region?, ovo jeste statisti?ka gre?ka koja je nastala dono?enjem odluke?, kazao je Poturak.

Odgovornost za cepanje Sand?aka u najve?oj meri snosi Vlada Srbije, koja je prema mnogim kriterijumima donela sasvim nelogi?nu odluku. Ipak, i Sulejman Ugljanin, i Rasim Ljaji? koji su republi?ki ministri, glasali su za usvajanje uredbe. Iz SDP ? a je kao obrazlo?enje Ljaji?evog postupka stigla izjava da on ?nije bio upoznat sa su?tinom dokumenta.?
Uprkos pogre?nom potezu Ljaji?a i Uglanina, mo?e se re?i da je sand?a?ka politi?ka ali i druga javnost saglasna oko toga da region ne sme biti iznova raspar?an. Stoga je i Islamska zajednica u Srbiji uputila poziv bo?nja?kim strankama da potpi?u Deklaraciju protiv diskriminacije, ali ideju nisu prihvatili ni SDP ni SDA, kao dve najve?e partije.

Slede?i korak u re?avanju osetljivog pitanja je sastanak bo?nja?kih politi?kih predstavnika sa premijerom Mirkom Cvetkovi?em, koji je inicirao republi?ki Zavod za statististiku. Cvetkovi?, kome se poslanik Esad D?ud?evi? prethodno i pismeno obra?ao u vezi sa ?itavim slu?ajem, smatra da ?ovo pitanje ne treba politizovati?
Iz Zavoda za statistiku iz ?ije je kuhinje iza?ao ovakav predlog regionalizacije negiraju da je mogu?e regionalno spojiti svih ?est op?tina srbijanskog dela Sand?aka, jer bi u tom slu?aju teritorija tih op?tina bila mnogo ve?a u odnosu na sve ostale. Iako je iz Zavoda u vi?e navrata ponovljeno da je predlog regionalne podele nastao ?po?tovanjem evropskih standarda?, Sand?ak je podeljen po principu koji je za mnoge vi?e nego besmislen, i po kome ?e se, u koliko ne bude izmena, Novi Pazar i Tutin na?i rame uz rame za op?tinama poput Kragujevca koje su, upravo prema izja?njavanju najrazli?itijih vlastod?aca, tokom istorije Srbije pripadale srcu ?umadije.