Ili ?e umrijeti ili biti uhap?en
Bezuspje?na potraga za Ratkom Mladi?em predstavlja ili nesposobnost dr?ave ili natprirodne sposobnosti najpounatijeg ha?kog bjegunca? Njega ne ?tite naoru?ani tjelohranitelji ve? informacije koje sti?u sa va?nih mjesta.?

Hap?enje Ratka Mladi?a je stvar politi?ke odluke, ka?e za Doj?e vele Nata?a Kandi?, direktor Fonda za humanitarno pravo. Mladi? se nalazi na slobodi, jer se jo? uvek procjenjuje koliko bi njegovo svjedo?enje moglo da promijeni postoje?u poziciju Srbije oko umije?anosti u zlo?ine u Srebrenici i drugdje u Bosni i Hercegovini:

?Vjerovatno preovla?uje ta procjena da jo? uvek nije izvjesno da Mladi? ne?e nanijeti ?tetu Srbiji, ta?nije onome ?to je postignuto odbranom pred Me?unarodnim sudom pravde.?

Monopol na va?ne informacije
?injenica da Ratko Mladi? nije uhap?en pokazuje da vlasti ne kontroli?u tajne slu?be, koje bi trebalo da isporu?e vitalne informacije za hap?enje najtra?enijeg ha?kog bjegunca:

?Ili se mo?da jednostavno radi o mogu?nostima Ratka Mladi?a koje su natprirodne, i koje mu omogu?avaju da se na taj na?in krije toliko dugo. Ja pretpostavljam da je odgovor u ovoj prvoj verziji, dakle da vlast u Srbiji ne samo da ne kontroli?e tajne slu?be, nego tajne slu?be imaju monopol na sve dobre, ili va?ne informacije?, isti?e za Doj?e vele novinar i vojno-politi?ki komentator Ljubodrag Stojadinovi?.

Ratka Mladi?a u tom smislu ne ?tite naoru?ani tjelohranitelji, ka?e Stojadinovi?, ve? pravovremeno doturanje va?nih informacija iz tajnih centara mo?i. O tome svjedo?e i brojne bezuspje?ne potrage za njegovim skrovi?tem tokom proteklih godina. Vlasti,kako ka?e Stojadinovi?, bezuspje?no poku?avaju da kontrolu nad tajnim slu?bama ostvare kadrovskim promenama ?elnih ljudi, umjesto temeljne transformacije tih institucija.

Realnija ostavka Ljaji?a nego hap?enje Mladi?a
Bez obzira na bezuspje?nu potragu za Mladi?em, srpske vlasti ipak najavljuju zavr?etak ha?ke saradnje do kraja godine. Predsjednik Nacionalnog savjeta za saradnju sa Ha?kim tribunalom Rasim Ljaji? je najavio i svoju ostavku u Akcionom timu ako se Mladi? do tada ne na?e u Hagu. Stojadinovi? smatra da je isklju?ena svaka mogu?nost dobrovoljne predaje Ratka Mladi?a, i dodaje:

?Ja prije vjerujem da ?e do Nove godine Rasim Ljaji? da podnese ostavku nego ?to ?e Ratko Mladi? da bude u Hagu. Dakle, to je moje mi?ljenje na osnovu nekih dosada?njih iskustava, bar kada su rokovi u pitanju. Zavr?etak saradnje sa Hagom je ipak neizbje?an. Ve? sam govorio o tome da se to mo?e dogoditi na jedan od mogu?ih na?ina, a sada su po mom sudu preostala samo dva: ili prirodna smrt Ratka Mladi?a, ili njegovo hap?enje i privo?enje.?

Iako se navodi da postoji politi?ka volja za hap?enje Mladi?a, upozorava se da je u Srbiji te?ko definisati da li postoji jedinstvena politi?ka volja. Razli?ite institucije, od predsednika dr?ave, vlade, parlamenta, pa do tajnih centara mo?i, ?esto imaju i razli?ite stavove o va?nim dr?avnim pitanjima, pa i o saradnji sa Ha?kim tribunalom.

Autor: Ivica Petrovi?, Beograd
Odg. urednik: Svetozar Savi?
izvor: Deutsche Welle