Prema pretpostavljenom scenariju, cilj je zastra?iti, demonstrirati silu, ubiti u pojam svakog onog koji bi se drznuo da ka?e: ?Nije pravedno uni?tavati Bosnu i Hercegovinu, nije pravedno nastavljati sa pritiskom, asimilacijom i genocidom nad Bo?njacima.?
Ne ba? prosje?ni Sand?aklija mogao je, ovih dana, sasvim logi?no pretpostaviti, recimo, jedan ovakav scenario: Srpski politi?ki establi?ment je potpuno svjestan ?injenice da je ju?na srpska pokrajina za Srbiju zauvijek izgubljena. Me?utim, on preduzima jaku diplomatsku aktivnost po svijetu, potuca se od nemila do nedraga, moli za pomo? Arape i Turke, Istok i Zapad, ?ak isposluje da se stvar preda Me?unarodnom sudu pravde. Sve ovo s ciljem ne da bi se ?spasilo? Kosovo, kojem, ovaj put, prema svim prognozama, ?spasa? nema, nego s ciljem da se pred narodom poka?e maksimum po?rtvovanosti ? ?eto, u?inili smo sve ?to smo mogli?, kao dovoljan alibi za gubitak vjekovne srpske zemlje, s jedne strane, a s druge strane, da se jedan tako ogroman gubitak pokrije ?to decidnijom odlukom Me?unarodnog suda pravde, koja treba da poslu?i kao presedan za neka budu?a doga?anja. Naime, ova odluka ?e, najvjerovatnije, glasiti: Kosovo ima pravo na jednostrano otcjepljenje, na osnovu prava Albanaca na samoopredjeljenje, jer je to jedini lijek za dugogodi?nje patnje, ratna razaranja, protjerivanja, hap?enja, mu?enja, ubijanja, genocid, koji su im nanijeli srpski i jugoslovenski ?imbenici od Milo?evi?a, pa unazad, preko Rankovi?a, Tita, Nikole Pa?i?a i inih. Dalje, sud ?e re?i: Kosovo (mada je trenutno pod me?unarodnim protektoratom) ve? jeste (de facto) dr?ava, koja ima svoju teritoriju, svoju vlast, svoje stanovni?tvo, vojsku, policiju, sudstvo, upravne organe, vladu, skup?tinu, ustav, obrazovni sistem, ekonomski sistem i, uz sve to, ve? ga je priznalo oko 60-tak dr?ava, najja?ih evropskih i svjetskih sila. Iz takve odluke, ili mi?ljenja suda, sve jedno, jo? ?e se razumjeti ? ko je lud da sve ovo batali i zar bi, u slu?aju bataljivanja, bilo mogu?e vi?e garantovati mir, stabilnost i sigurnost, ne samo za Srbe, nego i za ostale nealbance u takvom ?srpskom?, ali albanskom, Kosovu.
Pretpostavljeni scenario se, dalje, nastavlja ovako: Kad ve? imamo Republiku Srpsku, koju nam je u amanet ostavio Holbruk u dogovoru sa Milo?evi?em i Karad?i?em, a sve to blagoslovilo nekoliko dr?ava, onda ?emo odluku Me?unarodnog suda pravde o Kosovu primijeniti na ovu najnoviju srpsku dr?avu. Kad mo?e Kosovo, za?to ne bi mogla Republika Srpska. Po istoj proceduri. Sve ima kao i Kosovo. Jest da je genocidna tvorevina, ali hvala Me?unarodnom sudu ?to Srbiju nije osudio za genocid, hvala svima koji su pomogli, hvala Karli del Ponte ?to nije otkrila, mada je jednom bila negovijestila, neke zakulisne radnje, za koje je, tokom svog mandata kao ha?ka tu?iteljica, saznala, u vezi me?unarodnog opstruiranja hap?enja ha?kih optu?enika, a naro?ito Ratka Mladi?a. Dodu?e, umalo nam nije i biv?a portparolka Tribunala, Florans Artman, pomrsila ra?une, jer je u svojoj nedavnoj knjizi iznijela tvrdnju da je Ha?ki tribunal sprije?io izno?enje pred sud nekih va?nih dokumenata koji terete Srbiju za genocid u Bosni. Tribunal je to u?inio, ka?e Artman, da bi Srbiji spasio obraz od me?unarodne kompromitacije, a bogami i osude i pla?anja ratnih reparacija Bosni i Hercegovini. I ne samo to, nego takva Srbija, kao po?inilac genocida, vi?e ne bi mogla igrati ulogu u otcjepljenju Republike Srpske. A plan o otcjepljenju te tvorevine, najvjerovatnije, datira jo? iz vremena Dejtonskog sporazuma. Sada ga samo treba precizno sprovesti. Na mudar na?in. Glavnu rolu ?e odigrati Milorad Dodik (koji glumi Karad?i?a) i predsjednik Srbije Boris Tadi? (koji glumi Milo?evi?a). Naime, oni treba da rade isto kao i njihovi prethodnici, samo drugim sredstvima. Dodik mora, po svaku cijenu, da izbjegne bilo kakve Butmirske dogovore oko konsolidacije BiH kao funkcionalne dr?ave, niti smije da u?ini bilo ?ta ?to Republiku Srpsku vra?a u okrilje BiH. Ovakvo stranje opstrukcije ili pat pozicije treba da potraje sve dotle dok ne stigne odluka Me?unarodnog suda pravde o Kosovu, a taj sud se sastaje tek negdje u decembru. Boris Tadi?, pak, sa svoje strane treba da ohrabruje Dodika, da ga posje?uje na Palama ili u Banja Luci i, naravno, sve to bez osvrtanja na primjedbe Sarajeva da time naru?ava suverenitet i integritet dr?ave BiH. Tako?e, obaveza Tadi?a je da ?to vi?e investira u Republiku Srpsku, da kupuje firme, da otvara ?kole, da ove ?dvije srpske zemlje? uvezuju ?to vi?e i ?to ja?e, da, jednostavno i prije sudske odluke, stvori de facto zajedni?ku dr?avu: Srbija ? Republika Srpska. I, pritom, da na sva zvona obojica biju da BiH ne mo?e da opstane, da nema su?ivota njenih konstitutivnih naroda, da su Srbi ugro?eni, da evo i Hrvati ho?e svoj entitet, jer sa Bo?njacima, ?koji ho?e islamsku dr?avu u srcu kr??anske Evrope?, niko ne mo?e, pa je najbolje da se ta dr?ava raspadne, da svako po?e svojim putem. I, kao vrhunac cinizma u svemu ovome, javi se odnekud biv?i ameri?ki ambasador u Beogradu Vilijam Montgomeri, koji iznese svoj diplomatski zaklju?ak: BiH je nemogu?a kao dr?ava, najbolje da se pocijepa na tri dr?ave - srpsku, bo?nja?ku i hrvatsku. Dakle, i vrapci vide da je na sceni psiholo?ka, bolje re?i, artiljerijska priprema za organizovanje referenduma (po kosovskom modelu), o samoopredjeljenju i otcjepljenju Republike Srpske.
I posljednji ?in drame, odnosno pretpostavljenog scenarija, ima ovakav tok: Po?to bi se moglo o?ekivati da Bo?njaci u BiH i Sand?aku kona?no primijete i shvate da im se radi o glavi, te da bi (razmi?ljaju?i na balkanski na?in) bilo normalno da i oni povuku kontra potez u vidu ponovnog postavljanja zahtjeva za autonomijom Sand?aka kao pandan otcjepljenju Republike Srpske (?ak i sa vi?e prava nego ?to ga imaju i Kosovo i Republika Srpska, jer je Sand?ak, za razliku od njih, dobio autonomiju jo? na Berlinskom kongresu 1878. i ima AVNOJ-evske granice iz komunisti?ke Jugoslavije, koje su, po Badinterovoj komisiji, bile kriterij za osamostaljenje biv?ih Jugo-republika), a koji bi, potom, pripojili Bosni, tu onda na scenu stupa predsjednik Tadi? i organizuje najve?u srpsku vojnu vje?bu u posljednjih 20 godina. Vje?bu nazove ?Odlu?an odgovor? i, naravno, kao najbolje mjesto njenog odr?avanja odredi Sand?ak. Zamislite logike ? bez obzira ?to, po me?unarodnim obi?ajima, dr?ava ne treba da vr?i pritisak bilo koje vrste, a kamoli da organizuje vojne vje?be, na teritorijama naseljenim manjinskim grupama (naprotiv, ona te teritorije treba da demilitarizuje, kako to, na primjer, Srbija i tra?i za Srbe na njihovim etni?kim teritorijama na Kosovu i u Hrvatskoj) i, bez obzira ?to je Skup?tina Srbije donijela odluku o vojnoj neutralnosti dr?ave Srbije, ?to bi zna?ilo da ne ?eli da se militarizuje (mada je, iako zvu?i kontradiktorno, ve? u NATO partnerstvu za mir, ?to je dobro), i bez obzira ?to, u jeku evroatlantskih integracija vi?e nema, niti mo?e biti, po Srbiju, bilo kakve vojne prijetnje, pogotovo ne od susjeda, i pogotovo ne od Crne Gore, Kosova i Republike Srpske (BiH) sa kojima se Sand?ak grani?i, on, Tadi?, ba? tu u Sand?aku odr?ava svoju najja?u vojnu vje?bu. Naravno, znamo za jadac - prema pretpostavljenom scenariju, cilj je zastra?iti, demonstrirati silu, ubiti u pojam svakog onog koji bi se drznuo da ka?e: ?Nije pravedno uni?tavati Bosnu i Hercegovinu, nije pravedno nastavljati sa pritiskom, asimilacijom i genocidom nad Bo?njacima.?
E, sad, da bi se preduhitrio bilo kakav eventualni prigovor od strane bilo koga iz me?unarodne zajednice i postavljanje nekog neugodnog pitanja tipa: za?to ba? demonstracija tolike vojne sile u Sand?aku, Tadi?, po svim savremenim pravilima odr?avanja vojnih vje?bi, kao posmatra?e poziva predstavnike susjednih zemalja - Crne Gore i BiH (ne i Kosova), kao i vojne ata?ee stranih ambasada iz Beograda.
A da bi vuci bili siti i ovce na broju, odnosno da se ?Vlasi ne bi dosjetili? (?itaj sand?a?ki Bo?njaci i Turci), on poziva i vojnog predstavnika Turske i, naravno, predstavanike najbo?nja?kijih sand?a?kih op?tina, te ministre Rasima Ljaji?a i Sulejmana Ugljanina, da mu, kako neko re?e, uveli?aju veselje.
Ko bi sve ovo mogao predvidjeti, recimo, samo prije nekih 15-tak godina. Da, da, ovo nije san, ovo je java.
P.S. Onaj na? prosje?ni Sand?aklija, s po?etka ovog teksta, mo?e, samo, s ukusom gor?ine da konstatuje: ?Kakva lukava strategija!?
AnaviSH 10/12/2019 08:34:44 Packers And Movers Bangalore Local Household Shifting Service, Get Free Best Price Quotes Local
https://packersmoversbangalore.in/
Novopazarski Sandžak, od turske rije?i Sancak, Sandžak, Санџак, naziv je za osmansku upravnu oblast, a izvorno znaaei bajrak (zastava), predstavlja podru?je koje se u užem smislu nalazi u Srbiji i Crnoj Gori,dok širi kontekst podrazumijeva dio Bosne i Hercegovine i Kosova. To je Sandzak
Info Sajta
Prema pretpostavljenom scenariju, cilj je zastra?iti, demonstrirati silu, ubiti u pojam svakog onog koji bi se drznuo da ka?e: ?Nije pravedno uni?tavati Bosnu i Hercegovinu, nije pravedno nastavljati sa pritiskom, asimilacijom i genocidom nad Bo?njacima.? 
cao.
•