Fevzija Muric- Zakon o regionalnom razvoju antidemokratski, centralisti?ki i diskriminatorski
Novi Pazar - Predlog Zakona o regionalnom razvoju je antidemokratski, centralisti?ki i diskriminatorski. Uloga zakona je uspostava statisti?kih, a ne funkcionalnih regiona. Njegovim usvajanjem izvr?ila bi se jo? ve?a centralizacija novca i odlu?ivanja.
O?ekivali smo proevropski demokratski zakon koji bi pokrenuo proces decentralizacije, koja bi u funkcionalnom smislu bila podsticaj ekonomskog razvoja i reformi i izbalansirala ravnomernost u razvoju lokalnih samouprava - ocenjuje Fevzija Muri?, predsednik Stranke za Sand?ak i ?lan Gradskog ve?a Novog Pazara.
?ta predlo?ena zakonska re?enja zna?e za ovo podru?je?
- Za Sand?ak ovaj zakon zna?i dalju ekonomsku diskriminaciju i uslovno re?eno, politi?ku, jer sva mo? odlu?ivanja je i dalje u Beogradu. Na primer, ?lan 18. koji govori o dono?enju razvojnih dokumenata iz oblasti regionalnog razvoja (strategije, planovi, akcioni planovi. . . ) ka?e ?moraju biti usagla?eni sa nacionalnim planom i regionalnom strategijom?. Sama re? ?moraju? govori da neke specifi?nosti koje imaju lokalne samouprave ili regioni, ne mogu biti obuhva?eni tim nacionalnim planom. U petom poglavlju - Subjekti regionalnog razvoja - se ka?e ?Vlada, Ministarstvo i ministarstva nadle?na za finansijske poslove i prostorno planiranje, Agencija za privredne registre, Republi?ka agencija za prostorno planiranje, Fond za razvoj Republike Srbije, Nacionalni savet za regionalni razvoj, Nacionalna agencija za regionalni razvoj?. Ovoliko republi?kih institucija ne govore o decentralizaciji, jer ako se radi o regionalnom razvoju trebalo ga je dati i regionima i lokalnim samoupravama.
Va?a partija se zala?e da svih ?est op?tina Sand?aka budu u istom regionu. Da li se bojite optu?bi za autonoma?tvo?
- Mi smo ve? dvadeset godina pod lupom separatizma i nekakve secesije. U stvari, mi ve? punih dvadeset godina tra?imo ekonomski opravdan region sa mogu?no??u odlu?ivanja o bitnim ekonomskim i politi?kim pitanjima koja omogu?avaju ukupni dru?tveno-ekonomski odr?ivi razvoj. Tema autonomije Sand?aka je mnogo ?ira od regionalizacije Srbije zbog toga ?to se Sand?ak nalazi i u Srbiji i u Crnoj Gori. To je potpuno posebno pitanje. Mi govorimo o regionu kao odr?ivom razvoju. Mo?emo da diskutujemo na temu Sand?ak, Ra?ka oblast i sli?ni sinonimi. Budu?i region vidim kao region slede?ih op?tina: Novog Pazara kao centra, Ra?ke, Tutina, Sjenice, Nove Varo?i, Priboja, Prijepolja, mo?da i Ivanjice. Osim Novog Pazara koji bi bio regionalni centar, ima status grada, ekonomski i dru?tveni potencijal, sve ostale op?tine po broju stanovnika, resursima i ekonomskim potencijalima su pribli?no iste. Imaju istu problematiku sa infrastrukturom koja je uslov za ekonomski i dru?tveni razvoj. Tako kad se radi regionalna strategija, programi i akcioni planovi svi su konkurenti, svi ravnopravno konkuri?u za neka investiciona sredstva. Ako bi se prihvatila ideja da jedan od budu?ih regiona bude teritorija Ra?kog i Moravi?kog okruga, gde su, osim Novog Pazara jo? Kraljevo, ?a?ak i Gornji Milanovac, za koje znamo kakve imaju potencijale i resurse i bruto nacionalni dohodak, onda u kakvoj su tu konkurenciji Tutin, Ra?ka, Ivanjica ili Vrnja?ka Banja. To zna?i, da svaki investitor koji bi tu do?ao pre ?e da se odlu?i da ula?e u razvijenu sredinu, nego u nerazvijene i one koji ne mogu, kasnije, da konkuri?u za nekakva sredstva. Evo jo? jednog primera, ako je agrar u pitanju pozicija op?tina u Moravi?kom okrugu je druga?ija u odnosu na op?tine u Sand?aku. Ako bi uslov za neku investiciju bio 50 hektara plodne zemlje, svaka takva investicija bi oti?la van sand?a?kih op?tina koje nikada u komadu ne mogu imati 50 hektara plodnog zemlji?ta. Mislim da bi bilo dobro da se zakon povu?e iz procedure i preradi, da se ispo?tuju brojni principi evropskog sistema regionalizma i principi regionalizacije EU. Ako bude intencija da zakon mora da se usvoji, apelujem na narodne poslanike iz Sand?aka, bez obzira kojoj partiji pripadaju, da ne glasaju za njegovo usvajanje.
Za desetak dana navr?i?e se godina od formiranja nove vlasti u Novom Pazaru. Kako ocenjujete stanje u gradskoj upravi?
- Nova vlast je zatekla veoma lo?u finansijsku situaciju optere?enu mnogim dugovima. Nakon godinu dana jo? uvek pristi?u, posebno putem sudova, novi zahtevi za izmirenje dugova napravljenih u prethodnom periodu. Mnogo je predmeta po sudovima i zato ne mo?emo da podvu?emo crtu i ka?emo koliki je na? dug ta?no. Nismo zadovoljni radom tu?ila?tva i sudova, jer mnoge krivi?ne prijave nisu procesuirane. Zatekli smo glomazan administrativni aparat, koji je prili?no neprofesionalan, a pokazalo se da je u prethodnom periodu bio i korumpiran i politi?ki zloupotrebljavan. Te?ko je da se to brzo i efikasno ispravi. Ako je neko ciljano politi?ki doveden i funkcionisao po partijskoj liniji i dogmi, te?ko je da za godinu dana promeni te svoje stavove. Nemamo dovoljno finansijskih sredstava da se oslobodimo vi?ka nestru?nih i neprofesionalnih kadrova, jer ih zakon ?titi.
?ta je sa unutarbo?nja?kim pomirenjem?
Ono je nu?no i neophodno. Svaki dan ka?njenja je gubitak. Pomirenje zna?i na principijelnim, stabilnim stavovima i ciljevima u smislu koristi na samo za Bo?njake, ve? za sve gra?ane u Sand?aku. Pomirenje na bazi strate?kih nacionalnih interesa i gra?anskih prava i sloboda uz nu?no postojanje politi?kih i drugih razlika politi?kih subjekata. Za unutarbo?nja?ko pomirenje jedan od subjekata je i dr?ava koja ne bi trebalo da bude smetnja. Smetnja je ?to nekad indiferentnim odnosom, a nekad suvi?nim uplitanjem u neka pitanja. Indiferentna je na ekonomskim problemima u Sand?aku, a suvi?e se upli?e u politi?ka i verska pitanja i prava.
Okretanje istoku- Privreda nam je razorena u periodu od 2000 do 2008. godine samim procesom privatizacije. Malo firmi je na zakonit na?in privatizovano. Ve?ina je kupljena sa ciljem da se, nakon zakonskog roka za obavljanje delatnosti, jednostavno iskoristi kao roba na tr?i?tu nekretnina, posebno zbog zemlji?ta. Najzna?ajnije novopazarske firme gurane su u ste?aj da bi se oslobodile radnika i prodale po bagatelnoj ceni. Mi sada poku?avamo da bar spasimo Tekstilni kombinat Ra?ka i preduze?e ?Vojin Popovi??. Poku?avamo da na?emo i neke strate?ke partnere i budu?e investitore kako bismo kapacitet kojim raspola?emo stavili u funkciju. U toku ovog leta jedna na?a delegacija bi trebalo da otputuje u Saudijsku Arabiju na razgovore sa Privrednom komorom D?ede i Islamskom bankom. U pregovorima smo da obezbedimo za neke na?e proizvo?a?e tr?i?te u Libiji i Maroku, najavljuje Muri
AnaviSH 10/12/2019 08:34:44 Packers And Movers Bangalore Local Household Shifting Service, Get Free Best Price Quotes Local
https://packersmoversbangalore.in/
Novopazarski Sandžak, od turske rije?i Sancak, Sandžak, Санџак, naziv je za osmansku upravnu oblast, a izvorno znaaei bajrak (zastava), predstavlja podru?je koje se u užem smislu nalazi u Srbiji i Crnoj Gori,dok širi kontekst podrazumijeva dio Bosne i Hercegovine i Kosova. To je Sandzak
Info Sajta
Novi Pazar - Predlog Zakona o regionalnom razvoju je antidemokratski, centralisti?ki i diskriminatorski. Uloga zakona je uspostava statisti?kih, a ne funkcionalnih regiona. Njegovim usvajanjem izvr?ila bi se jo? ve?a centralizacija novca i odlu?ivanja.
cao.
•