Bo?njaci su u svojoj zemlji postali gra?ani tre?eg reda...
Objektivan posmatra? ne mo?e da se otme sna?nom utisku da se odnos Europe prema Bosni i Hercegovini i prema Bo?njacima ne mijenja i da za promjenu tog odnosa nisu bili dovoljni svi dokazi koje Bosna i Hercegovina i Bo?njaci ve? vi?e od jedan vijek pru?aju europskoj javnosti kao dokaz da se radi o miroljubivom, otvorenom i konstruktivnom narodu spremnom na saradnju.
Grijeh islama
Da su Bo?njaci civilizacijski, kulturno i socijalno potpuno izgra?ena, civilizirana i kultivirana nacija, jasno je jo? iz po?etka 19. vijeka. Oni nikada i nikoga nisu napali, ni?iju teritoriju nisu tra?ili i zauzimali, nisu vr?ili zlo?ine i progonili stanovni?tvo drugih vjera i nacionalnosti, prihvatali su sve tekovine zapadne civilizacije i kulture, uz jedan izuzetak, a izgleda da je taj izuzetak upravo njihova najve?a mana, oni su uporno ?uvali svoju vjeru.
Nisu htjeli, kako je to Europa ranijih vjekova zahtijevala, da se katoliciziraju ili prihvate pravoslavlje. Oni su uporno branili svoju vjeru, jer su imali u?asna iskustva nasilja nad njima u svim krajevima koje su europske sile Austrija i Venecija "osloba?ale" iz vlasti sredinom, a oni bivali nasilno prevjravani. Oni su ?uvali svoju vjeru i svoju zemlju Bosnu, ?ija je osnovna kulturna i civilizacijska vrijednost bila u multireligijskom sastavu njenog stanovni?tva i vladavini principa vjerske slobode.
Nakon kratkotrajnog nasilnog katoliciziranja zemlje tokom prve polovine 15. vijeka, dogodila se puna obnova multireligioziteta pod vladavinom Osmanskog carstva i u tom kontekstu je do?lo i do prihvatanja islama od velikog dijela doma?eg stanovni?tva, a multireligozni sastav stanovni?tva je nagla?en i oja?an doseljavanjem Jevreja, koji su bili protjerani iz ?panije i koji su 1541. godine, pa do holokausta izvr?enog nad njima od fa?ista i njihovih usta?kih i ?etni?kih pomaga?a, ?ivjeli u Bosni zajedno s nama i slobodno.
Grijeh islama, unato? dokaza o toleranciji, bio je ono ?to je odredilo na?u sudbinu. Dogodilo se da su u vrijeme borbe za emancipaciju od osmanske vlasti svi ustanci u balkanskim zemljama bili obilato podr?ani od europskih zemalja osim ustanka Bo?njaka. Bo?njaci nisu bili podr?ani nego su bili prepu?teni te?kim represalijama Osmanlija zbog nastojanja da se oslobode njihove vlasti.
Stav zapadnih sila prema Bosni i Bo?njacima nije se promijenio ni kasnije, kada je postalo jasno da ?e na Balkanu nastati niz novih nacionalnih dr?ava. Iz tog projekta izuzeta je Bosna, jer je u njoj tada vladala velika muslimanska ve?ina, a muslimani bili u ekonomskom, obrazovnom, kulturnom i civilizacijskom kontekstu vode?i njeni stanovnici. Europa nije htjela da u toj regiji nastane jedna dr?ava ?ija ?e vode?a snaga biti Bo?njaci islamske vjere, kojih je tada bilo u Bosni 71 posto (prema preciznim prora?unima osmaniste Adema Hand?i?a), bez obzira na to ?to su Bo?njaci smatrali svoje katoli?ke i pravoslavne, kao i jevrejske sugra?ane, jednakim sebi u pravima i u odnosu prema dr?avi i zemlji Bosni.
Neke europske sile (Austrija i Rusija preko Srbije i Crne Gore) potakle su i organizirale lokalne ustanke 1975. godine, da bi stekle povod za nametanje pitanja prava Osmanlija da vladaju i dalje u Bosni. To nije bilo potrebno ?initi, jer su to pitanje na jasan na?in ve? 1832. godine postavili sami Bo?njaci. Ti ustanci svodili su se na paljenje od?aka i ?ardaka i ubijanje nevinih ljudi i imali su jedinu funkciju da daju povod za intervenciju zapadnih zemalja u unutra?nje stvari Osmanskog carstva. Rezultat je bio Berlinski kongres. Taj kongres oduzeo je Osmanskoj carevini pravo uprave nad Bosnom, ostavljaju?i sultanu suverenost nad njom.
Austriji je dato pravo da okupira zemlju i uvede red, a uvo?enje reda zapo?elo je kao policijska, a zavr?ilo se kao te?ka vojna operacija zbog ?estokog otpora stanovni?tva. Taj otpor dao je izliku Austriji da izvr?i velike represalije nad Bo?njacima. Uvo?enje reda i zakona zavr?ilo se aneksijom Bosne i Hercegovine i njenim uklju?enjem u Austrijsko carstvo. Okupacija i kasnije uklju?enje Bosne i Hercegovine u Austriju izazvalo je val emigracije Bo?njaka koji su se selili u zemlje Osmanske carevine da bi se sa?uvali od nasilja i prozelitizma. Tada je iseljeno oko 30 posto cjelokupnog bo?nja?kog stanovni?tva.
Sve ovo pra?eno je ubijanjem Bo?njaka koje je vr?io Omer-pa?a Latas u znak odmazde zbog ustanka i protivljenja Osmanskom carstvu, zatim je isto to radila Austrija, koja je ubijala i vr?ila sekvestar imovine zbog otpora ljudi prema nasilnoj okupaciji njihove zemlje. Nasilje, me?utim, nije prestalo nego se i pove?alo nestankom stranih osvaja?a 1918. godine. U vezi s padom Austrije sile Antante su odlu?ile da Bosnu i Hercegovinu, kao dio ratnog plijena, uklju?e u novu tvorevinu svoje politike na Balkanu nazvanu Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca. Bo?njaci o tome nisu pitani, kao ?to nikoga nije brinulo ?to im je time bio oduzet status bez naroda, a sve je bilo pra?eno ogromnim represalijama nad njima.
I ovo nasilje, koje je izvr?eno nakon zavr?etka rata, a sastojalo se od masovnih ubojstava i plja?ki Bo?njaka, izazvalo je novi veliki val iseljavanja Bo?njaka. Ono ?to je u?asno jeste ?injenica da su sve do 1924. godine trajala divlja?ka masovna ubijanja muslimana u Sand?aku i isto?noj Hercegovini s o?itom tendencijom da se oni prisile na iseljavanje.
Sljede?i dar zapadnih demokrata bo?nja?kom narodu bila je podjela Bosne i Hercegovine 1939. godine. Ova kriminalna podjela izvr?ena je tako da su svi kotarevi u Bosni i Hercegovini dijeljeni po metodi 50 posto + 1 ?ovjek pravoslavac ili katolik, odlu?ivao je o tome ho?e li odre?eni kotar pripasti Banovini Hrvatskoj ili Velikoj Srbiji, dok muslimani, odnosno Bo?njaci, nisu uzimani u obzir, mada su bili ve?insko stanovni?tvo cijele zemlje. Ova operacija izvr?ena je pod pritiskom Velike Britanije. Koliko je ovaj potez Velike Britanije bio apsurdan i ?tetan po sve stanovnike Bosne i Hercegovine, Srbije i Hrvatske, bilo je vidljivo ve? 1941. godine.
Tada su Hrvati iskoristili njema?ku okupacije zemlje i ru?enje dr?ave da zapo?nu masovno istrebljivanje Srba iz Bosne i Hercegovine, kako bi teritorije zadobivene podjelom kompletirali i cijelu Bosnu i Hercegovinu definitivno pretvorili u ?isto hrvatske teritorije (radili su ono isto ?to njihovi nasljednici sa srpske i hrvatske strane rade danas). I tada su ra?un platili Bo?njaci. Niko ih nije pitao ?ele li podjelu svoje zemlje, niko ih nije pitao ?ele li biti u Hrvatskoj, nisu stvarali nacionalnu bo?nja?ku dr?avu, nisu istrebljivali i progonili stanovni?tvo drugih vjera i nacija, ali su tu?e ra?une platili najve?om cijenom, tj. najve?im postotkom ubijenih pripadnika svoje nacije poslije Jevreja (demograf Ko?ovi? to je egzaktno utvrdio).
Istrebljenje muslimana
Oni su nastavili da pla?aju ra?un za sve ?to je sukob hrvatskog i srpskog nacionalizma donijeo Bosni i Hercegovini. Ni to nije otrijeznilo Europu, jer je ona, kada je ru?en komunizam u Jugoslaviji, i to na najgori mogu?i na?in, tj. putem davanja prava najcrnjim nacionalizmima da se razma?u i zapo?nu svoj dance macabre, ?ije su Bo?njaci opet bili glavne ?rtve, i to sada s jasnim razlozima, jer ni hrvatski ni srpski nacionalizam nisu mogli ostvariti ciljeve prisvajanja ili podjele Bosne i Hercegovine bez istrebljenja Bo?njaka. Stoga je rat u Bosni i Hercegovini u biti i bio rat protiv Bo?njaka, a usput i protiv muslimana, tj. istrebljenje muslimana bio je ideolo?ki, a istrebljenje Bo?njaka politi?ki cilj oba nacionalizma.
Trijebljenje Bo?njaka vr?eno je uz punu asistenciju i indirektnu pomo? zapadnih sila koje su izbjegle da izvr?e ijednu od svojih me?unarodnim pravom i svojim aktima (brojnim rezolucijama OUN-a i drugih institucija) preuzetih obaveza u o?uvanju mira i suzbijanju rata, ratnih zlo?ina, me?u kojima i groznog genocida nad Bo?njacima. Naprotiv, Zapad je u?inio sve da izjedna?i agresora sa ?rtvom, da one koji ?ine ratne zlo?ine i genocid proglasi individualnim zlo?incima i da li?i odgovornosti i dr?ave i politike koje su proizvele sve ove grozote te da im osigura ostvarenje svih njihovih ciljeva na ra?un Bosne i Hercegovine i Bo?njaka.
Sve to bilo je pra?eno vodopadima praznih rije?i, olinjalih fraza o miroljubivim namjerama, podr?ci i pomo?i, osudama agresije i zlo?ina, ali bez ikakvog efekta i uz obilato priznavanje i legalizaciju svih politi?kih ciljeva i ostvarenja agresora i svo?enja svih zlo?ina na individualne akte pojedinaca. Bo?njaci su u svojoj zemlji postali gr?ani tre?eg reda, stisnuti u koridoru od Sarajeva do Biha?a, uz stalne dokaze o tome da ni srpski ni hrvatski nacionalizam na tome ne ostaju, nego da imaju namjeru dovesti svoje ciljeve do krajnjeg ostvarenja.
U cijelom tom kontekstu stalnih nepravdi, ?rtava i nasilja, sada?nja odluka zapadnih zemalja da se vizni re?im liberalizira prakti?no za sve osim za Bo?njake, predstavlja ta?ku na I i kona?ni neoborivi dokaz o jasno neprijateljskom i antibo?nja?kom u su?tini antimuslimanskom stavu tih zemalja prema nama Bo?njacima. Naime, svi znamo da te mjere poga?aju samo Bo?njake, respective muslimane, koji nemaju, kako je to slu?aj s Hrvatima i Srbima, paso?e susjednih zemalja i koji ?e jedino biti kontejnirani i konfinirani na teritoriji onog malog dijela svoje zemlje, na ?ijoj su povr?ini 1990. ?ivjeli u relaciji 92 posto njene teritorije, da bi danas pali na samo 22 posto nje, stjerani u tor i stavljeni u sendvi? izme?u nacionalisti?kih srpskih i hrvatskih vlasti koje provode segregaciju u "Herceg-Bosni" i u Republici Srpskoj i onemogu?avaju svaki aktivniji ?ivot Bo?njaka.
Politi?ki faktor
Sve to jasno ukazuje da je logika rje?avanja bosanskog pitanja modelirana prema palestinskomn uzoru, pogotovo ?to je i retorika i ideologija koja stoji iz toga jednaka, tj. antiislamska. Mi smo krivi ?to smo ?ivi i ?to se ne raseljavamo do kraja, kako bismo zapadnoj gospodi olak?ali posao da o?iste ovaj dio Europe od muslimanske opasnosti i onemogu?e svaku mogu?nost da muslimani postanu politi?ki, duhovni i kulturni faktor u Europi. Oni, me?utim, zaboravljaju da mi znamo da je strpljenje spas nemo?nih i da Allah, d?. ?., voli strpljive, koji ?e na kraju pobijediti. Naravno, samo ako ima Boga i ako ima pravde u svijetu i i?ta dobra u ljudima.
Sve ?to je re?eno upu?uje nas na veliki i opravdani skepticizam prema Zapadu i zapadnoj politici. ?tavi?e, mnogo toga uvjerava nas da je ona danas neskriveno antimuslimanska. U na?e politi?are nemamo mnogo nade, koje zbog njihove nemo?i i prevelikog anga?mana u zapadnja?kim projektima, tako mi zbog njihovih intelektualnih i moralnih insuficijencija koje stalno demonstriraju. Ostaje nam da se uzdamo u sebe same i u svoju dokazanu mo? trpljenja i strpljenja, a takvima ?e Bog sigurno pomo?i ako ne?e ljudi. Ovo ?to su nam u?inili je u?asno i nema komentara osim ga?enja i osude.
AnaviSH 10/12/2019 08:34:44 Packers And Movers Bangalore Local Household Shifting Service, Get Free Best Price Quotes Local
https://packersmoversbangalore.in/
Novopazarski Sandžak, od turske rije?i Sancak, Sandžak, Санџак, naziv je za osmansku upravnu oblast, a izvorno znaaei bajrak (zastava), predstavlja podru?je koje se u užem smislu nalazi u Srbiji i Crnoj Gori,dok širi kontekst podrazumijeva dio Bosne i Hercegovine i Kosova. To je Sandzak
Info Sajta
Akademik Muhamed Filipovi?
cao.
•