Politi?arima u Srbiji su se o?ito osvetile izjave da je kriza pro?la ? na samom po?etku godine do?ekala ih je serija ?trajkova i protesta. Ekonomisti upozoravaju da su takve izjave prakti?no izmamile radnike na ulice, u poku?aju da za sebe obezbede ili pove?anje plata, ili neku drugu vrstu socijalnih privilegija. Predsednik sindikata ?Nezavisnost? Branislav ?anak tako?e ka?e da se vlada olako upu?tala u razna obe?anja koja nisu ispunjena:
?Vidi se na primeru ljudi iz Kur?umlije koji su otvoreno rekli vladi da im ne trebaju nova obe?anja, dok se ne ispune stara. Ljudi vi?e ne veruju u to ?to im se pri?a i tra?e konkretna dela. Vlada ve? godinu dana upravlja ovom dr?avom na osnovu obe?anja i la?nih procena. Evo, u poslednja tri dana ?ujem od pet ministara deset izjava da smo iza?li iz recesije. Ne znam nikoga u svetu ko bi se drznuo da tako ne?to ka?e?.
?trajkovi su izme?u ostalog rezultat nerealnih socijalnih obe?anja, i politi?kih izjava da je radno mesto zagarantovano, ocenjuje Aleksandar Stevanovi? iz Centra za slobodno tr?i?te. To je privatne vlasnike prakti?no spre?avalo da slobodno raspola?u svojom imovinom, ?to je sada i dovelo do problema. Stvorila se tako iluzija da je mogu? prosperitet bez tr?i?ne privrede, ka?e Stevanovi? za Doj?e Vele:
?Druga stvar je ?to za ovih desetak godina nije stvorena alternativa. Tako da u Srbiji 2010. godine, deset godina od po?etka tranzicije, gubitak radnog mesta je tragedija. A to ne bi trebalo da bude slu?aj u tr?i?noj privredi, koja dobro funkcioni?e, gde je gubitak radnog mesta samo prilika da na?ete jo? bolje?.
Vlada izbegava nova otpu?tanja
Godina je krenula sa dosta socijalnih napetosti, ali one mogu postati jo? dramati?nije ukoliko se dogode najavljena otpu?tanja u dr?avnom sektoru. Prema re?ima Branislava ?anka, upravo zbog toga se i odla?e ne?to ?to je neminovno:
?Onda bi se broj socijalno ugro?enih ljudi, gra?ana Srbije, toliko naglo pove?ao da bi se pre?ao prag trpeljivosti i ljudi bi iza?li na ulicu ne pitaju?i sindikat da li im to dozvoljava, ili ne dozvoljava, da li ih u to vodi, ili ne vodi. Ogroman broj gra?ana ve? sada ne mo?e da zadovolji elementarne humane potrebe. Nemaju da plate struju, nemaju da plate grejanje, a dr?ava ih proganja kao da su to neki obesni ljudi, koji imaju ogromne plate a ne ?ele da pla?aju servisiranje koje dobijaju od dr?ave?.
Socijalni nemiri ugro?avaju vlast?
Predvi?a se da bi socijalni nemiri mogli i da obore sada?nju vladu. Aleksandar Stevanovi? smatra da vlastima od sindikata ne preti opasnost, a procenat ljudi koji je u te?koj situaciji nije zabrinjavaju?i za opstanak vlasti. Branislav ?anak tvrdi da iza svega ipak ne stoje politi?ki motivi, ali da bi oni mogli biti iskori??eni kao dodatni pritisak na vlast:
?Ovoliki broj ljudi u Srbiji, u 21. veku, da se nalazi na ivici humanitarne katastrofe - to jeste politi?ko pitanje, ali nije organizovano u nekom politi?kom taboru. Verovatno ima namigivanja iz nekog politi?kog tabora, ali to ne zna?i da je to organizovano. To sve ne zna?i da u nekom momentu ne?e biti poku?aja, mo?da i uspe?nih, da kriza dovede do odlaska na vanredne izbore, i da se promeni vlast. Samo, ja nisam siguran da i opozicija ima kapacitete da ovo na ozbiljan na?in dovede u red?.
Sindikati ne mogu zajedno
Iako je bilo najava o objedinjavanju sindikalnih protesta, ?anak navodi da su srpski sindikati u nejednakom polo?aju, i da je stoga te?ko govoriti o zajedni?kom pritisku na vladu. Te?ko je ra?unati na tako ozbiljne nastupe, ako je neke sindikate mogu?e lako uceniti oduzimanjem imovine koja im je data na kori??enje, i koja im omogu?ava komotno finansiranje, isti?e predsednik ?Nezavisnosti?.