Sand?ak na udaru srbijanskih tajnih slu?bi
Situacija u Sand?aku, sa aspekta Srbije, bila je pod kontrolom sve vrijeme poslije 5. oktobra 2000. godine, odnosno od dolaska DOS-a (Demokratska opozicija Srbije) na vlast. Tada jedan od mnogobrojnih ministara u kabinetu Zorana ?in?i?a postaje i Rasim Ljaji?, lider jedne od stranaka sand?a?kih Bo?njaka. Od tog vremena pa do danas promijenilo se nekoliko vlada sa razlicitim akterima u njoj.?Iako je Sand?ak za ovo vrijeme imao svoju fotelju, pa ?ak i dvije, u Vladi Srbije, na terenu se to malo primje?ivalo. Jedina uo?ljiva promjena bila je pobolj?anje demokratskog ambijenta poslije petooktobarskih promjena 2000. Me?utim, ekonomska ulaganja, pove?anje prava Bo?njaka kroz proporcionalno zapo?ljavanje u dr?avnim ustanovama, reforma obrazovnog sistema koje bi tretiralo bo?nja?ku ba?tinu, historiju, kulturu i jezik, nekako se nisu mnogo micali sa mrtve ta?ke koju je ostavio prethodni re?im u ovom nacionalno mje?ovitom regionu.
Izgledalo je da su beogradske vlasti dr?ale sve pod kontrolom. Od dvije najjace bo?nja?ke stranke nisu dolazili nikakvi ozbiljniji zahtjevi, kako u pogledu rje?avanja statusa Sand?aka, tako ni u pogledu pobolj?anja prava Bo?njaka. Bilo je o?igledno da je Beograd za funkcije dva lidera kupio sve politi?ke ciljeve, zahtjeve i te?nje sand?ackih Bo?njaka. ?inilo se da je Sand?ak smiren onog momenta kad su dio vlasti postali Rasim Ljaji? i Sulejman Ugljanin. Ozbiljne zahtjeve zamijenili su me?ubo?njacki sukobi, motivirani rivalitetom ova dva politi?ara. Svaki izbori odr?avani su pod velikim tenzijama, ?esto uz pucnjavu, bacanje eksplozivnih naprava, ranjavanje, pa ?ak i ubistva. I dok se bo?njacka krv u me?usobnom sukobu prolijevala po Sand?aku, dotle su u Beogradu, jedan pored drugoga, sjedili ?elnici SDA Sand?aka i SDP-a Ljaji?a.
Napad na islamsku zajednicu
Po?to su planovi beogradskih ?mudraca?? i?li kao po ?loju??, krenulo se u drugu fazu plana. Cilj je bila Islamska zajednica, jedina tradicionalna institucija Bo?njaka. Plan je bio odvojiti Bo?njake Sand?aka od vjerskog centra u Sarajevu, formirati Rijaset Islamske zajednice Srbije sa reisul-ulemom u Beogradu. Ma koliko, na prvi pogled, izgledala suluda i providna ideja sa vjerskim centrom u Beogradu, ipak, za taj plan srpskog DB-a na?le su se podobne ahmedije, potpomognute podobnim politicarima. Pu? je predvodila stranka Sulejmana Ugljanina. Rasim Ljaji? je u tom sukobu vidio svoju ?ansu. Po?to je velika ve?ina sand?ackih Bo?njaka bila za koncept Islamske zajednice ciji ?e centar biti u Sarajevu, Ljaji? je samo deklarativno stao na stranu Zukorli?a. On je svoju retoriku vrlo vje?to balansirao. Dok je u Sand?aku davao izjave koje su bile vrlo jasne za bo?njacko bira?ko tijelo, dotle je u beogradskim medijima izbjegavao govoriti na ovu temu. Upu?enim u politi?ka de?avanja bilo je sasvim jasno da je Ljaji? jedino htio politi?ki profit na sukobu u Islamskoj zajednici. I zapravo on i postaje jedini dobitnik. Upravo zbog napada na IZ, Ugljanin gubi vlast u ve?ini sand?ackih op?tina. Me?utim, ne odvija se sve po scenariju ?umnih?? srpskih glava.
Neumitna radikalizacija
Vi?e od dvije godine nakon toga, Sand?ak je u ?i?i srbijanskih medija i me?unarodnih organizacija koje se bave pravima manjina. Helsin?ki odbor za za?titu ljudskih prava, u svom redovnom godi?njem izvje?taju koji proslje?uje na sve bitnije adrese me?unarodnih organizacija i institucija, posebnu pa?nju posvetio je Sand?aku, vjerskim i politi?kim de?avanjima koje su ga zadesile u ovoj godini. U ovom dijelu izvje?taja koji nosi naslov ?Neumitna radikalizacija?? isti?e se da dr?ava Srbija konstantno podriva Islamsku zajednicu kao jedinu instituciju koju Bo?njaci imaju, a koja je ina?e, od klju?nog zna?aja za njihov identitet. U izvje?taju se, izme?u ostalog, isti?e da odnos prema islamu i Muslimanima u Jugoslaviji po?inje da se zao?trava i dobija neprijateljski prizvuk jo? osamdesetih godina, kada srpska elita pokre?e kampanju protiv Muslimana i iznosi tezu o ?islamskom fundamentalizmu koji prijeti da uni?ti Jugoslaviju??.?
?To je bila priprema za genocide u BiH, ?ije su posljedice osjetili i Bo?njaci u Sand?aku. Odnos prema muslimanima nije se su?tinski promijenio, ali se pod pritiskom evropskih organizacija kao ?to su Savjet Evrope, OEBS i EU, dr?ava uzdr?ava od otvorene represije. Me?utim, dr?ava sada primjenjuje druge metode kao ?to su kriminalizacija pojedinaca ili grupa (vehabije), ali prije svega kroz konstantno podrivanje Islamske zajednice??, ka?e se izme?u ostalog u izvje?taju Helsin?kog odbora.
Autori ovog izvje?taja zaklju?uju da je upravo zbog toga ?to je Islamska zajednica klju?na identitetska matrica za bo?njacku zajednicu u Sand?aku, bila na udaru Beograda i beogradskih ?slu?bi??, sve s ciljem da se temeljno destabilizira. ?To je dovelo do cijepanja Islamske zajednice i stvaranja tenzija unutar bo?njacke zajednice ?to mo?e, ako zatreba, da se brzo pretvori u kriznu ta?ku??, navodi se u izvje?taju. U zaklju?ku ovog godi?njeg izvje?taja Helsin?kog odbora za za?titu ljudskih prava ka?e se da su ?estoke optu?be izme?u politi?kih i vjerskih lidera i namjerno zanemarivanje ovog podru?ja od strane aktuelne vlasti dovele do internacionalizacije bo?njackog pitanja u Sand?aku. U izvje?taju se poseban prostor posvje?uje posjeti reisul-uleme Mustafe ef. Ceri?a Sand?aku, zatim pisanju beogradske ?tampe tim povodom i izme?u ostalog se konstatira da je Adem Zilki? ?bez ve?e podr?ke u Sand?aku, ali s podr?kom Beograda?.
Zvani?no Sarajevo
I dok srpski zvani?nici, na jednoj strani, pitanje Sand?aka ?ele staviti ?pod tepih?, na drugoj strani sve su glasniji zahtjevi za secesijom manjeg entiteta u BiH. Ne mo?e a da se ne primijeti potpuna nezainteresiranost bo?njackih predstavnika u Sarajevu za de?avanja u Sand?aku, iako su oni mo?da u ovom momentu prijeko potrebni za smirivanje secesionistickog bjesnila Milorada Dodika. Zvu?i nevjerovatno informacija da nijedan bo?njacki zvani?nik, od progla?enja BiH samostalnom dr?avom, nije posjetio Sand?ak. Nasuprot njima, Milorad Dodik je skoro stalni gost Beograda, tako da ne mo?e pro?i nijedna zna?ajna manifestacija a da Dodik nije odmah ?uz skute? srbijanskog predsjednika Borisa Tadica. To samo govori u prilog ?injenici da je bo?njacka elita institucionalno obezglavljena i u potpunom sljepilu vizije budu?nosti sopstvenog naroda. Sand?acki Bo?njaci, ?najbolji dio bo?njackog naroda?, kako je jednom rekao rahmetli Alija Izetbegovi?, suo?eni su danas sa nedostatkom patriotskog vo?stva. Ovakvo stanje u Sand?aku samo je posljedica, dok je stvarni uzrok zapravo u bo?njackoj politici u BiH.
Izvor: SAFF
