"ISTINA" KROZ PRIZMU "VELIKE SRBIJE"
Upisao Akica_ u 11/03/2010 21:01:14

"ISTINA" KROZ PRIZMU "VELIKE SRBIJE"



tadic_milosevic.?
Posljednja doga?anja na Balkanu ukazuju na to da je prizma "Velika Srbija", jo? uvijek u Beogradu, i da srbijanska diplomatija ne planira odre?i se ove prizme.


Ostale vijesti

"ISTINA" KROZ PRIZMU "VELIKE SRBIJE"



tadic_milosevic.?
Posljednja doga?anja na Balkanu ukazuju na to da je prizma "Velika Srbija", jo? uvijek u Beogradu, i da srbijanska diplomatija ne planira odre?i se ove prizme.



Da li mislite da je osam hiljada i ne?to vi?e likvidiranih mu?karaca u dobi od 7 do 77 godina koji su ubijeni u roku od dva-tri dana , 50-tak godina nakon Au?vica, dovoljan argument za pokretanje pitanja kod svih svjesnih i savjesnih ljudi u Evropi i svijetu da se radi o zlo?inu koji je danas definisan kao genocid?

Da li je dolina zvana "Poto?ari", koja je preplavljena bijelim mermernim spomenicima na kojima stoje na hiljade imena Bo?njaka i sa skoro identi?nim datumom odlaska na "onaj svijet", dovoljan dokaz da se u julu '95. godine ne?to stra?no desilo tim ljudima? I da li kosti nekoliko stotina ?rtava izva?enih iz masovnih grobnica u okolini Srebrenice, koje ?ekaju na red za identifikaciju, i spiskovi nestalih Srebreni?ana ?iji posmrtni ostaci jo? uvijek ?ekaju da ih neko prona?e "govore" da se u Srebrenici nakon II svjetskog rata dasio najstravi?niji zlo?in u Evropi?

Da li video snimci na kojima vojska sa svim svojim obilje?jima, prethodno "blagosiljana" od strane pravoslavnog svje?tenika koji ih ?alje u osvjetu "Turcima", na kojima se vidi mu?enje i strijeljanje ?etvorice bo?nja?kih civila mo?e biti dokaz ko je ?rtva, a ko zlo?inac?

Da li snimci svih ve?ih svjetskih TV ku?a koji su obi?li svijet, a na kome se vide detalji opkoljenog Sarajeva, padanje civila na sarajevskim ulicama poko?enih od snajperskih hitaca ispaljenih sa okolnih brda, snimci raskomadanih Sarajlija na Markalama, mogu biti pouzdan svjedok jednog te?kog vremena za Sarajevo i sve njegove stanovnike?

Da li je dovoljno pogledati u brojke koje nam govore da je u Isto?noj Bosni u oko desetak gradova (da je rije? o desetak sela bilo bi mnogo, a kamoli kada je rije? o gradovima) ve?insko stanovni?tvo bilo bo?nja?ke nacionalnosti, a da danas Bo?njaka u tim gradovima skoro da i nema, pa da do?emo do zaklju?ka da je "neko" organizovano sprovodio politiku etni?kog ?i??enja, i ko je bio "aktiv" u toj akciji, a ko "pasiv"?

Da li smatrate ispravnom odluku jednog naroda koji je vijekovima ?iveo na teritoriji Kosova, i vijekovima bivao ve?ina na tom podru?ju, a kojeg je "neko" poku?ao istjerati odatle za samo nekoliko dana uzimaju?i i cijepaju?i im li?na dokumenta na grani?nim prelazima preko kojih su pod prisilom napu?tali teritorije gdje su generacijama ?ivjeli, da se odcijepe od toga "nekog" i proglase svoju nezavisnost od onih koji im ?ele oduzeti identitet?

Da li je ispravno "te i takve" koji se odlu?e na nezavisnost, priznati kao nezavisne i prihvatiti ih kao takve u cilju o?uvanja mira u regionu i unapre?enja dobrosusjedskih odnosa?

Ako mislite da je logika na va?oj strani i da ste sigurni da znate ispravan odgovor na ova pitanja, a da je to ujedno odgovor svih "razumom obdarenih", onda ?e vam dah sigurno zastati kada saznate da ste se prevarili.

Ima onih koji smatraju da je "ISTINA" relativna stvar i da zavisi od ugla iz koje je posmatrate.

Recimo, oni koji na sve ove doga?aje gledaju kroz prizmu "Velike Srbije", da?e na sva pitanja sasvim suprotan odgovor od onoga za koji vi smatrate da ?e proiza?i iz glave "razumom obdarenih".

"Velika Srbija", hmmmm! Dobro, znamo da je Slobo kao glavni i odgovorni sprovodilac ove ideje '90-tih godina pro?log vijeka proiza?le i decenijama unapre?ivane od strane institucija srpskih nacionalisti?kih mislioca, umro u trenutku kada mu se sudilo za stravi?ne posljedice te kobne ideje.?

Karad?i?u se tek sad sudi. I on je bio jedan od glavnih sprovodilaca ideje "Velike Srbije", pa zato i tvrdi da su rat u biv?oj Jugoslaviji "htjeli Hrvati i Muslimani", a ne Srbi. Re?e on u Hagu, a sve svjetske TV stanice prenije?e, da su "Muslimani ubijali sami sebe", i da su ubili sami sebe na Markalama, da je osam hiljada ubijenih Bo?njaka u Srebrenici "MIT" a nikako istina. On sebe, za razliku od vas, ne vidi krivim i odgovornim, jer je po njemu "srpsko pitanje u ratu u BiH bilo "pravedno i sveto". Ne zaboravite da i on gleda prizmom "Velike Srbije" i zato se nemojte ?uditi.

Slobo umro, Karad?i? lupeta, ali opet je u zatvoru, daleko od dvogleda, topova i generala Mladi?a, pa neka ga, neka lupa do mile volje, mo?e "ubiti" od dosade samo one jadne sudije i advokate koji radi plate moraju da ga slu?aju.

Jeste, ?iva istina! Ali nemojte misliti da je prizma "Velika Srbija" ostavljena negdje u muzeju, kako bi bila podsjetnik budu?im generacijama, i da vi?e kroz nju niko ne gleda. Ne, ona je ba? ondje gdje je bila svo vrijeme rata na prostoru biv?e Juge, i kroz nju se i danas gleda, kao ?to se i onda gledalo.?

Sve je isto samo Slobe nema

srbija_na_evropskom_putuPosljednja doga?anja na Balkanu ukazuju na to da je prizma "Velika Srbija", jo? uvijek u Beogradu, i da srbijanska diplomatija ne planira odre?i se ove prizme.

Odbijanje Borisa Tadi?a da prisustvuje inauguraciji novoizabranog hrvatskog predsjednika Iva Josipovi?a, optu?ba za genocid koji je navodno po?injen 1995. godine tokom operacije Oluja, tu?ba za genocid koja je potkrepljena stradanjem nedu?nih ljudi u Jasenovcu tokom Drugog svetskog rata samo su pokazatelji nastavka srbijanske politike prema Hrvatskoj koja je vo?ena u vrijeme Slobodana Milo?evi?a.

Povla?enje ambasadora iz Crne Gore, neprimjerene optu?be Borisa Tadi?a na ra?un vlade Crne Gore da ne sara?uje u borbi protiv organizovanog kriminala, mije?anje SPC u poslove Crnogorske pravoslavne crkve, podgrijavanje i podr?ka opoziciji Crne Gore od strane srbijanskih politi?ara i medija, samo su poku?aji da se destabilizira Crna Gora i da se na vlast dovedu ljudi koji ?e biti pod kapom Srbije.

Ako ka?ete da je Kosovo priznalo preko 65 zemalja me?u kojima su i najuticajnije svjetske dr?ave, vidje?ete da prizma "Velike Srbije" jo? uvijek postoji, jer ?e vam odogovor sa srbijanskih ulica glasiti "Kosovo je srce Srbije" iako velika ve?ina onih koji to izgovaraju nikada nije vidjela teritorije koje smatraju svojom, a odogovor srbijanske diplomatije ?e biti da 127 zemalja ?lanica UN nije priznalo Kosovo.

Nemojte samo re?i da je optu?ba kako se srbijanska diplomatija ni danas nije odrekla ideje "Velike Srbije", i da sve doga?aje jo? uvijek gleda kroz prizmu ove ideje, prete?ka i neopravdana.

kostunicaPa niste valjda zaboravili onoga koji je kroz nju gledao opkoljeno Sarajevo sa brda odakle se pucalo na jadne Sarajlije, i govorio da "ovako treba da izgledaju granice budu?e Srbije", pa se jo? slikao sa kala?njikovim u ruci, i odatle mu osta nadimak "Voja kala?njikov". Znate da je bio "predsjednik i premijer demokratske Srbije" dugo vremena, a i danas je politi?ki aktivan. Skoro i on izjavi, a u vezi rezolucije o genocidu u Srebrenici", da su "Srbi jedini narod nad kojim je po?injen genocid". Eto vidite da je prizma "Velike Srbije" jo? uvijek tu i da se jo? uvijek kroz nju gleda.

 

Mnogo puta kroz ovu prizmu gledao je Ivica Da?i? dok je jo? bio Slobov pionir i njegova desna ruka. Sada u "demokratskoj Srbiji" Da?i? je potpredsjednik Vlade Srbije i Ministar unutra?njih poslova. Nekada Slobova desna ruka, a danas jedan od glavnih d?okera Borisa Tadi?a.

tadic_dacicA da Da?i? nikada nije ni prestajao gledati kroz prizmu "Velike Srbije" govori nam ?injenica da je srbijanski interpol raspisao potjernice za 17 dr?avljana BiH, koji su se '90-tih suprostavili agresorskim snagama koje je na Bosnu poslao njegov tada?nji ?ef Slobodan Milo?evi?. Da?i? je na ovom spisku stavio i Bo?njake, i Srbe i Hrvate koji su smogli snage u BiH suprostaviti se ideji "Velike Srbije", koju je tada sprovodio njegov ?ef Slobodan Milo?evi?.

Zbog jedne od tih potjernica prije nekoliko dana uhap?en je u Londonu jedan od heroja bosanskohercegova?kog otpora ?etni?kom agresoru akademik Ejup Gani?, koji je u to vrijeme bio ?lan predsjedni?tva BiH i zamjenik rahmetli Alije Izetbegovi?a. Da?i? je vrebao priliku za osvjetom, koju u ratu nije dobio. Nakon preseljenja na ahiret Alije Izetbegovi?a, Ejup Gani? i Haris Silajd?i? postaju glavna meta onima koji danas gledaju kroz prizmu "Velike Srbije", a kojima su ruke jo? uvijek krvave zbog ratnih sukoba na prostoru biv?e Jugoslavije.

Na?alost, Gani? nije prva ?rtva oavkve vrste borbe protiv ratnih BiH heroja. Nekada?nji visoki zvani?nik ministarstva unutra?njih poslova BiH i jedan od heroja odbrane Tuzle Ilija Juri?i? osu?en je u Beogradu na 12 godina zatvora. Ova presuda i nije izazvala burne reakcije kod BiH politi?ara ?to je "velikosrbijancima" dalo krila da nastave sa akcijama progona onih koji su osujetili njihove planove u ratu u BiH.?

Kako bi osudili branitelje BiH, me?u prvima Ejupa Gani?a, i izjedna?ili uloge agresora i ?rve pred svjetskom javno??u "velikosrbijanci" su montirali i video materijal na kojem su koristili snimke potpuno suprotne od onih koji odgovaraju istini i nekakvom slu?aju "Dobrovolja?ka ulica". Na njihovu ?alost u ovom poku?aju su bukvalno ismijani i to na dr?avnoj televiziji RTS.


Velikosrbijanci sli?an scenario Ilije Juri?i?a spremaju za Ejupa Gani?a i za jo? 17 branitelja BiH me?u kojima je i Haris Silajd?i?. Ovoga puta BiH diplomate su reagovale, no ?ini mi se jo? uvijek nedovoljno, ali i kasno.?

Za razliku od bo?nja?kih politi?ara u BiH, u Sand?aku predstavnici Bo?njaka uop?te nisu reagovali na vijest o hap?enju Ejupa Gani?a, iako su u ono vrijeme nosili istu ideju kao i Ejup Gani?, bili ?lanovi iste stranke, i imali istog predsjednika.

Neki od njih, koji su nekoliko godina ispred Vlade Srbije vr?ili funkciju obmanjivanja javnosti u vezi akcija srbijanske Vlade u "pronala?enju i hap?enju" Ratka Mladi?a, rekli su kako nisu bili upoznati sa akcijama u vezi hap?enja Gani?a. To je bio sav njihov komentar. Kao su htjeli re?i: "To je djelo Vlade za koju mi radimo i od koje primamo platu, ali mi smo bili VELIKI BO?NJACI i nismo direktno htjeli u tome u?estvovati".?

Drugi se pak ne javljaju kao da u ku?i nemaju TV, ili ne ?itaju ?tampu, pa kao nisu ?uli za doga?aj koji ve? nekoliko dana drma ionako lo?e diplomatske odnose Srbije i BiH.?

Ne vjerujem da Gani?a ne poznaju. Sje?am se ja dobro mitinga stranke SDA '90-tih u Sand?aku i Bosni. Zajedno sa rahmetli Alijom i Ejupom bilo je uvijek na?ih politi?ara iz Sand?aka.

Nije valjda da su i na?i politi?ari virnuli kroz prizmu "Velike Srbije" pa im se prizor u?inio toliko lijepim da su zaboravili svoje jarane iz '90-tih i sve za ?ta su se tada zalagali i ?ta su narodu na?em bo?nja?kom tada obe?avali.

Ako su, pak, pogledali kroz tu prizmu, nemoj da dozovle da ih to zavara. To je samo "ure?aj" sa nazivom "Velika Srbija" koji stvari prikazuje suprotnim, naopakim i onakvim kakve one nisu. Istina je ono ?to nisu tu vidjeli i ?to kroz tu prizmu ne mogu vidjeti.

Nisu samo narodi koji ?ive u okru?enju to zapazili ve? i cijeli svijet. Pogledajte komentar francuskog Ministra vanjskih poslova i njegov komentar na doga?aj koji je vidio jedan srbijanski novinar kroz tu prizmu, a koji se zove "?uta ku?a", ne?to sli?no "slu?aju Dobrovolja?ka ulica":
"Vi ste dakle bolesni. Vi ste ludi, nemojte govoriti takve gluposti. ?ta je to ?uta ku?a? Za?to ?uta? Gospodine, trebalo bi da odete na kontrolu kod lekara. Ljudi koji tako ne?to pri?aju su propalice i ubice."